다음 블로그 뉴스에서 활동하는 시사 고발 블로그에 있는 몇몇 블로그를 보다보면 설득력이 떨어지는 글을 많이 보인다. 사회에 온갖 부조리에 대해서 사람들에게 알려주고 의견을 모아 잘못된 관행을 고처나가는 방법중에 하나라고 생각이 들지만 전달하는 방법에 대해서 너무나 주관적으로 쓰여지는 글이 많다고 할까?
투명한 사회를 만들려는 취지에서는 나도 동감을 하고 같이 참여하고 싶은 생각이 드는데 몇몇 글을 보면서 느끼는 생각은 객관성이 많이 떨어지는 듯한 느낌이 든다. 글과 사진을 담을때 그들이 주장하는 내용에 맞게끔 찍혀있는지, 글은 왜곡되어지는건 아닌지 그들이 주장하고 있는 것이 사실에 근거해서 말하고 있는건지 한번쯤 생각을 하고 고발을 하는걸까?
가끔 글을 읽다보면 그들이 주장하려는 내용이 너무나 진부해서 읽다가 포기하는 글과 무슨 내용을 읽었는지 조차 기억도 안나고 하는 경우가 대부분이다. 단지 그들이 말하려는 제목에 이끌려서 열어보긴 했지만 의견과 반대되는 의견에 무시하는 걸 보면 글쓴사람이 어떤 사람인지 알수가 있을거 같았다.
고발되어지는 업체나 개인들이 교묘하게 위장을 해서 리플을 달아 놓은것도 눈에 보이지만 그들이 주장이 잘못되었다고 말해주는 의견에 대해서는 알바와 같은 무리로 취급을 해버린다. 그 글을 쓴 사람의 태도를 보고 있으면 자신이 고발한 사람들과 다른게 뭐가 있을지 헷갈릴때가 많다. 그들이 꺠어있다는 생각으로 그런 부조리를 고발할지언정 자신 글에 달려있는 반대대는 의견에 대해서는 눈감고 귀막고 할려는 느낌을 자주받는다.
앞서 말했지만 사회에 대한 부조리를 고발하고 의견을 나누고 해결해나가는 것이 이상적인 사회운동이라고 생각을 하고 있다. 하지만 그런 운동이 그들만의 특권쯤으로 생각하는 사람들이 있는거 같다. 어디까지나 좋은 의미에서 시작을 했다고 생각할 수는 있지만 의견을 의견으로 받아드리지를 않고 단순 음해하려는 세력으로 받아드린다면 나또한 그들을 고발할지도 모른다는 생각을 자꾸하게 된다.
사실과 객관성이 부재가 된 고발글은 제3자가 봤을때 때에는 소음으로 밖에 들리지 않는 다는 사실 기억하고 취재를 하시기를 부탁드린다.
투명한 사회를 만들려는 취지에서는 나도 동감을 하고 같이 참여하고 싶은 생각이 드는데 몇몇 글을 보면서 느끼는 생각은 객관성이 많이 떨어지는 듯한 느낌이 든다. 글과 사진을 담을때 그들이 주장하는 내용에 맞게끔 찍혀있는지, 글은 왜곡되어지는건 아닌지 그들이 주장하고 있는 것이 사실에 근거해서 말하고 있는건지 한번쯤 생각을 하고 고발을 하는걸까?
가끔 글을 읽다보면 그들이 주장하려는 내용이 너무나 진부해서 읽다가 포기하는 글과 무슨 내용을 읽었는지 조차 기억도 안나고 하는 경우가 대부분이다. 단지 그들이 말하려는 제목에 이끌려서 열어보긴 했지만 의견과 반대되는 의견에 무시하는 걸 보면 글쓴사람이 어떤 사람인지 알수가 있을거 같았다.
고발되어지는 업체나 개인들이 교묘하게 위장을 해서 리플을 달아 놓은것도 눈에 보이지만 그들이 주장이 잘못되었다고 말해주는 의견에 대해서는 알바와 같은 무리로 취급을 해버린다. 그 글을 쓴 사람의 태도를 보고 있으면 자신이 고발한 사람들과 다른게 뭐가 있을지 헷갈릴때가 많다. 그들이 꺠어있다는 생각으로 그런 부조리를 고발할지언정 자신 글에 달려있는 반대대는 의견에 대해서는 눈감고 귀막고 할려는 느낌을 자주받는다.
앞서 말했지만 사회에 대한 부조리를 고발하고 의견을 나누고 해결해나가는 것이 이상적인 사회운동이라고 생각을 하고 있다. 하지만 그런 운동이 그들만의 특권쯤으로 생각하는 사람들이 있는거 같다. 어디까지나 좋은 의미에서 시작을 했다고 생각할 수는 있지만 의견을 의견으로 받아드리지를 않고 단순 음해하려는 세력으로 받아드린다면 나또한 그들을 고발할지도 모른다는 생각을 자꾸하게 된다.
사실과 객관성이 부재가 된 고발글은 제3자가 봤을때 때에는 소음으로 밖에 들리지 않는 다는 사실 기억하고 취재를 하시기를 부탁드린다.
